Näytetään tekstit, joissa on tunniste moraali. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste moraali. Näytä kaikki tekstit

6.8.24

Petoksia ja pettymyksiä

 


Vaarallisinta on varmaankin pysähtyä. Jäädä ajattelemaan kaikkea sitä, mitä voi tehdä. Kaikkea sitä mitä on tapahtunut. Kaikkea sitä mitä haluaa, mitä voi antaa. Ja mitä on kokenut. Mistä on toipunut.. Mutta ennenkaikkea siitä, mistä on jäänyt toipumatta.

Halusin kirjoittaa vauvasta. En pysty. Halusin kirjoittaa koirani poismenosta. En vielä pysty.

Sen sijaan kirjoitan vielä kipeämmästä ja vaikeammasta asiasta, jota kirjoittaessa en tunne surua, joka ei vuodata kyyneleistäni. Joka sattuu vaan helvetisti ajatuksena, Joka sattuu siksi, että tiedän kokemuksesta, mitä se tekisi jos se tulisi ilmi. Toteutuessaan.

Minuun sattuu. Sattuu uskomattoman paljon se, että olen saanut henkisesti turpaani ilman, että minun on annettu lopulta nuolla haavoja umpeen. En ollut riittävä Pantterille koskaan, mikä sattuu edelleen. Sittemmin tajusin, että vaikka sovimme M:n kanssa suljetusta suhteesta, siitä että ei ole kuin me, minä olin ainoa joka piti siitä kiinni. Hän jatkoi, kunnes sattui liikaa.
Lopulta sattui, niin. Ja hän lopulta myönsi kun kysyin, mutta niinhän se menee: jos toinen kysyy, todennäköisesti hän tietää mistä on kyse. Ei hän kysyisi ilman epäilystä.
Ja siihen kun lisätään muutama muu asia lisää; se että jättää tapaamisen mainitsematta.. Se, että jonkun toisen kanssa voi uppoutua hetkeen, unohtaa ympäriltä muut, uppoutua olemaan ilman kännykkää. Ja silti minun kanssani se kännykkä on aina harhauttajana, ajatusten keskittäjänä. Minä hyväksyin sen niin kauan kun oletin että se on hyväksi. Kunnes oivalsin että muiden kanssa sen voi jättää sivuun, muiden kanssa voi viettää tuntikausia ilman kännykkää, ilman minua. Minun kanssani ei voi. Minä en riitä, minä en ole tarpeeksi kiehtova ollakseni hetkessä se kaikki. Kuten en ollut Pantterillekaan.

Pantterista minulla on aina mielikuva jolloin oivalsin häviäväni kaiken; hän tuli kanssani viettämään treffi-iltaa ja sulkeutui parvekkeelle vastaamaan silloin toiselle kumppanilleen. Ja samaan aikaan toki oli se kolmaskin, josta en tiennyt kuin jälkikäteen. Mutta siinä hetkessä minä en riittänyt.

Oivalluksieni keskellä tiesin, että on olemassa ihminen jonka kanssa on ollut aika paljon puheita, aika paljon kaikenlaista ystävyyttä ja muuta. Jonka kanssa tiedämme paljon toisistamme lääkityksiä myöten. Kokemuksia. Suhteita. Pettymyksiä. Nykyisiä ja entisiä.. Ja kun ei kummallakaan ole henkisesti hyvä olla just nyt.

Ja minä, moraaliton lortto harkitsin tekeväni nyt, M:n poissaollessa, jotain mitä minun ei tulisi oikeasti tehdä; harkitsin sanovani että joo, tule tähän.
Tai sanoin mä enkä vaan harkinnut.  Ja sanoin paljon enemmänkin. Sillä on tyttöystävä. Mulla on M. (Ja peikko, avoin..) Ja onhan se.. sellainen silmäkarkki ja korvakarkkikin mun elämässä, joten mitä haittaa siitä olisi jos...?
Mä en olis kieltänyt tulevaisuudessa mitä tapahtui, jos M kysyisi onko joskus ollut jotain. Mä olisin vastannut että "jos olisikin joskus ollut, olisiko sillä väliä jos olisin vain kokenut hetkellisesti haluavani tasata välit? "
Muhun sattuu kaikki se mitä on ollut. Mä en tiedä toivunko mä siitä, rehellisesti.. Mutta oikeuttaako se mua satuttamaan ketään?  Ja jos kerran kumpikin tietää tekevänsä väärin omaansa kohtaan mutta on myös valmis olemaan hiljaa siihen asti kunnes joku kysyy.. Ja kun kerran oma moraali, oma pää taipuu siihen, niin onko sillä väliä? Se, mitä ei tiedä, ei satuta. Eikö niin?
Aikanaan eräs ystävättäreni oli sitä mieltä että mä en saa toimia niin, koska jos toisella on joku siellä kotona, mun tehtävä on vetää rajat. En koskaan kertonut ystävättärelleni että tein niin; vedin silloin sen rajan. En tehnyt mitään. Kunnioituksesta toista kohtaan, kunnioituksesta ystävätärtäni kohtaan. Itsekunnioitukseni ei koskaan ollut niin moraalin perään...

Puolustuksekseni kaikelle paskalle pääni sisällä oli myös se, että mä varottelin M:ää moneen kertaan.. Mun impulsiivinen persoonallisuushäiriöni on rakennettu niin että se pysyy hallinnassa kun mun tunnetilat on tasaiset. Mun arki on jollain tavalla tasaista. Sellaista, että mä en joudu seilaamaan helvetin korkealle taivaisiin hyvinä hetkinä ja sitten romahtamaan alas kun tajuan että se toinen ei ehkä välitäkään.. Että mä en olekaan se ykkönen kun sen parin tunnin ajan yön pimeydessä kun ei ole muita saatavilla.. Tai päivällä, pienen kahvihetken verran. Jos ei ketään ole keskeyttämässä. Mutta aina on kännykkä. Some. Pelit. Maailma. Ja se maailma en koskaan ole minä... Joten miksi mun pitäisi sitten elää niin että M on mun maailma?

Kiitos C että puhuit mulle tänään. Sulla on aina ollut taipumus huomata kun kaikki ei oo ok. Aina kun mä meinaan mennä vitusti metsään kaiken kanssa, sä oot siellä jossain. Ja mä hyväksikäytän sitä häpeämättä; mä puhun sulle, ja sä korjaat mun suunnan. Sä oot enemmän ku arvaatkaan.
Sä sanoit "Ei lässyttelyt ja itsensä (tai toisen) huijaamiset ole se ratkaisu."

Ei se mitään korjaa, välien tasaaminen. Se ehkä korjaisi sille toiselle jotain. Ehkä mun päätänikin jossain määrin hetkeksi Just Tässä Hetkessä. Mä olisin se, joka korvasi jotain mikä ei riittänyt. Mä olisin korjaava ja paikkaava, enkä aina se riittämätön palanen joka yrittää helvetisti eikä sovi mihinkään täydellisesti.
Ja ehkä se, että itse kantaisi hiljaisuudessa mukanaan petosta, saisi olemaan hiljalleen välinpitämätön toisen virheitä kohtaan? Ehkä se saisi ravistamaan kaiken hetkeksi pois harteilta..

Joskus sielun palaset on kuitenkin kerättävä talteen hippu kerrallaan. Ei kertarytinällä. Palaset yhteen, ja odotettava että joku tulee ja auttaa liimaamaan kaiken kasaan hiljalleen, vahvoilla saumoilla. Siihen asti on vaan eleltävä palasina..

KUUMAA - SATAMA

Kun tie mua vieMä ikävöin sun kuiskauksiiJa kun vieressä ootNiin unohdun mun ajatuksiinSä oot viel parempaa kun oisin voinut aavistaaMut miks on niin vaikeaaNiin kovin vaikeaa pysyy aloillaan?
 Mä irrotan otteenJa liian myöhään tajuanOot mun ainoa oikea satamaJa mä käännän selkääMiten voi ollaEt kaikkein kalleinta satutanMun ainoa oikea satamaOn se jonka mä hylkään(Jonka mä hylkään)
 Kun lähtenyt onNiin vapautta voi tunteeSe on vieras ja kaunisSe syleilyynsä mut sulkeeJa mä itelleni selitänEt mun piti tehdä juuri näinMut silti mä vilkuilen taustapeiliin päin
 Mä irrotan otteenJa liian myöhään tajuanOot mun ainoa oikea satamaJa mä käännän selkääMiten voi ollaEt kaikkein kalleinta satutanMun ainoa oikea satamaOn se jonka mä hylkään(Jonka mä hylkään)
 Mun ainoa oikea satamaOn se jonka mä hylkäänMiten voi ollaEt kaikkein kalleinta satutanMun ainoa oikea satamaOn se jonka mä hylkään
 
 

 

17.3.19

Kylän juoruja

On paljon asioita, joita en ymmärrä. En ymmärrä miten se kenellekään kuuluu, miten itse kukakin elää. En ymmärrä miksi maailma on niin täynnä vihaa. En ymmärrä mistä sodat tulevat.

En ymmärrä miksi ihmisiä niin vähän kiinnostaa luonto, ympäristö ja faktat asioista.

En ymmärrä miten kukaan kykenee turvaamaan Jumalaan, raamattuun tai vaikka lentävään spagettihirviöön.

Mutta ihan oikeasti se on käsittämättömintä, että ihmiset jaksavat keksimällä keksiä juoruja, joille ei ole edes nähtävissä alkuperää.
Meillä puhuttiin lapsena "rikkinäisestä puhelimesta". Yritettiin toistaa pitkä lause sanasta sanaan, ja katsottiin miten se muuttui matkalla. Se oli minusta aina hauskaa, paitsi silloin kun joku kakaroista sitten tahallaan väritti, tahallaan muutti lauseen toiseksi. Silloin se lakkasi olemasta hauskaa, se oli vain ärsyttävää.
Näin aikuisena koen asian samoin. En jaksa juoruilla toisista, enkä oikein ymmärrä sitä. Tottakai puhun ystävieni kanssa muista, puhumme niin julkkiksista kuin muista ihmisistä. Mutta emme koskaan sellaiseen sävyyn, että olisi tarvetta värittää asioita. Ihan näissä normaaleissakin asioissa on kestämistä ja puhumista.
Jostain syystä olen sitä mieltä, että minun on pakko käydä näitä juoruja ja muita lävitse sen verran, että tiedän edes osittain mistä ne ovat saaneet alkunsa. Yleensä on nähtävissä että mistä juorut lähtevät; jonkun kanssa kun käy kahvilla niin aina joku siitä saa sitten kipinää pesäänsä että "ahaa, suhde!!" En tiedä, eivätkö ihmiset sitten normaalisti käy kahvilla tuttaviensa kanssa.

Mutta nyt on tosiaan muutama vähän erikoisempi juoru liikkeellä; olen kuulema yhden koiristamme huutanut hengiltä. Huutanut niin kovaa, että koira on kuollut sydänkohtaukseen. Koira, joka on ollut nyt kotona koko ajan, eikä edes kyläillyt missään. Ihan tuossa ulkoilee muun lauman kanssa ulkona.
Ja sitten vähän väritetympi; että olen ottanut naapurin lapsia ihan tänne ja pitänyt väkisin tontilla ja huutanut heille tunnin verran kun ovat yrittäneet varastaa kottikärrymme.
Ei ole lapsiin ollut mitään kontaktia. Ei sitten viime pääsiäisen virpomisen jälkeen. Eikä kottikärryjään ole kukaan varastanut. Haravat on kyllä varastettu ja pari pihapatsasta. Ja heitelty kortsuja ja rotanmyrkyllä terästettyjä ruispaloja pihaan. Ynnä muuta sangen ihanaa.
Mutta niin, nämä ovat ne juorut joille en keksi edes alkulähdettä.

Kasvaako meillä nyt täällä Kouvolan perslävessä sukupolvi, joiden sosiaalinen hyväksyntä muodostuu vain siitä, kuka tietää mehevimmät juorut "naapurustosta"?
Niin että pitää ihan tosissaan keksimällä keksiä jotain ihmeellistä, jolla ei ole yhtään mitään totuuspohjaa?
Niin, meistä ei voi juoruilla että meitä on nähty sen ja sen ihmisen kanssa, kun kyseessä on tämmöinen avoin polykolmikko. Toki haukutaan huoraksi ja ties miksikä, ja ystävieni elämää hankaloitetaan sillä että heitä "epäillään" että ovat kanssani suhteessa, tai jopa miesteni kanssa suhteessa. Väsyttävää se on, jos jotain..

No, minun aivoni eivät riitä puuttumaan, eivät ymmärtämään ja purkamaan tätä kaikkea.
Vaikka olen jossain määrin "tyrkyttänyt" itseni julkisuuteen, halunnut antaa polyamorialle jonkinlaiset kasvot, en silti usko että on moraalisesti oikein tehdä lapseni tulevaisuudesta helvettiä juoruamalla hänen vanhemmistaan täyttä paskaa pitkin kyliä. Nykypäivänä ne jutut eivät jää todellakaan omille kylille.

Miksi minä sitten riskeeraan lapseni tulevaisuutta? Edelleen siksi että saisin hänelle muovattua maailmaa enemmän siihen suuntaan, että hän saa rakastaa ketä tahansa, missä tahansa, millä tahansa tavalla. Jos hän on ihminen joka haluaa omistaa elämänsä yhdelle naiselle / miehelle, haluan, että hän todellakin voi niin tehdä. Mutta yhtälailla haluan hänelle ihan saman oikeuden elää monen ihmisen kanssa vaikka kommuunissa tai julistautua nunnaksi. Minun ei tarvitse kaikkea ymmärtää, mutta tiedän, että tulen hyväksymään tyttäreni valinnat, olivat ne mitä hyvänsä. Ja minä sentään olen se ihminen, josta on sanottu, että olen niin voimakastahtoinen ettei kanssani kukaan kykene olemaan eri mieltä.

Vaan kuinka se nyt sitten menee, olenko kuitenkin kärkevien, vankkumattomien mielipiteideni kanssa sittenkin suvaitsevaisempi kuin Juuri Sinä? Olenko myös moraaliltani kuitenkin vahvempi, kun minun ei tarvitse tuomita niitä jotka eivät elä kanssani samalla tavoin?

En minä vaadi sinua elämään polyamorisesti. Pyydän sinua vaan pitämään aiheesta "turpasi kiinni" silloin kun lapsesi ja hänen kaverinsa ovat kuulosalla. Sinä olet se, joka muovaa perustaa heidän moraalilleen ja ajatusmaailmalleen.